Fahrradrahmen – Carbon oder Aluminium? – Vor- und Nachteile

Fahrradrahmen - Carbon oder Aluminium? - Vor- und Nachteile

Fahrradrahmen aus Carbon oder Aluminium? Wer ein Fahrrad kaufen möchte, hat beim Rahmen die Qual der Wahl: Carbon gilt als das Nonplusultra, doch ist das sündhaft teure Material wirklich einem Alu-Rahmen überlegen? Folgender Vergleich stellt die Eigenschaften beider Werkstoffe gegenüber – lesen Sie mit!

Fahrradrahmen aus Carbon oder Aluminium? – Vor- und Nachteile

EigenschaftenAluminiumCarbon
Preisgünstiger als Carboneins der teuersten Materialien
Gewichtschwerer als CarbonMaterial für Leichtbauräder
Haltbarkeitverformt sichBruch = Totalschaden
Steifigkeitdämpft besser absteifer als Aluminium
FormbarkeitHochdruckverfahrenfreihand Design möglich
Nachhaltigkeitwiederverwertbarnicht recycelbar

1. Preis

Aluminium Fahrräder sind der zeitgemäße, bezahlbare Standard, doch die Preisspanne zu Carbon Bikes verringert sich immer mehr.

Letztendlich kommt es auf die Ausstattung an: Ein Alu-Bike mit sehr guten Komponenten kann durchaus teurer sein, als Carbon-Modelle im Direktvertrieb, wie die Sender MTB-Baureihe der amerikanischen Marke Canyon.

Die Preisgestaltung hat ebenso mit der Fertigung zu tun.

Während Aluminiumteile in automatisierten Industrieanlagen produziert werden, ist die Fertigung von Carbonrahmen ein arbeitsintensiver Prozess, der mit sehr viel Handarbeit verbunden ist.

Schwerpunkt der Carbon Produktion liegt in Asien. wo unter Einsatz von Chemikalien, Wasser und Energie Menschen für Mindestlöhne schuften.

2. Gewicht

Carbon wiegt weniger als Aluminium. Am Berg, im Rennradsport und bei langen Touren im Flachland ist geringes Gewicht ein entscheidender Vorteil.

Im Downhill-Bereich jedoch verbessern sich die Fahreigenschaften durch mehr Masse, die in Schwung kommt.

3. Haltbarkeit

Aluminium weist bei Belastung die gleichen Materialeigenschaften in alle Richtungen auf. Nach einem Sturz kann das Alu-Rad mit einer Delle im Rahmen immer noch weiterfahren.

Carbon ist auf Druck und Zug unübertroffen stark – jedoch nur in Faserrichtung.

Ein Sturz auf harten Untergrund vermindert die Belastbarkeit enorm durch Delamination und Haarrisse im Innern des Bauteils: Überfahren einer Unebenheit kann später zu irreparablem Rahmenbruch führen.

Gravel Bike aus Aluminium oder Carbon:

4. Steifigkeit

Carbon ist weitaus steifer als Aluminium. Es reagiert sensibel auf kleinste Lenkbewegungen und setzt die Pedalkraft in maximalem Vortrieb um.

Schnelligkeit bezahlen Biker mit weniger Dämpfung ungefederter Rahmen. Hartes Aufsetzen bei Sprüngen und Abfahrten auf unebenem Boden schütteln den Fahrer auf einem Carbon-Bike regelrecht durch.

Die Weiterentwicklung der Rahmengeometrie gleicht die Verwindbarkeit von Aluminium aus.

Dem augenscheinlichen Nachteil stehen längere Lebensdauer und Unempfindlichkeit hinsichtlich mechanischer Beschädigungen durch Sturz oder Steinschlag gegenüber.

5. Formbarkeit

  • Hydroforming heißt das Verfahren, mit dem dünnwandige Aluminiumrohre unter hohem Öldruck in Form gebracht werden. Eine anschließende Hitzebehandlung neutralisiert durch Biegung entstandene Spannungen und verleiht dem Rahmen die erforderliche Stabilität.
  • Carbon und Epoxidharz werden auf gewebte Fasermatten aufgebracht. So lassen sich beliebig fließende Formen realisieren, die im Rahmenbau bei der Integration von Antrieb und Akku freies Design ermöglichen. Einzelne Rahmenmodule lassen sich nahtlos miteinander verbinden, wodurch Hersteller verschiedene Fasertypen und Wandstärken kombinieren können.

Carbon vs Alu im Test:

6. Nachhaltigkeit

  • Aluminium wird aus Bauxit-Erz gewonnen. Wie alle Metalle kann es im Recycling wiederverwendet werden. Aufgrund verschiedener Legierungen sinkt allerdings die Qualität, sodass Recycling-Alu hauptsächlich in der Stahlerzeugung hinzugefügt wird.
  • Carbon wiederzuverwerten ist äußerst aufwändig, da die hitzebeständigen Kohlefasern aus dem Epoxidharz gelöst werden müssen. Zurzeit gelingt die Trennung durch Herausbrennen oder mit chemischen Verfahren nur in speziellen Anlagen. Im normalen Abfall ist Carbon problematisch, denn bei der Zerkleinerung entsteht elektrisch leitfähiger, giftiger Staub.

Fazit

Carbon oder Aluminium – welches Fahrrad ist besser? Eine pauschale Aussage ist kaum möglich, da beide Materialien spezifische Eigenschaften aufweisen, die je nach Einsatzzweck Vor- und Nachteile mit sich bringen. Welche Kriterien Priorität haben, entscheidet allein der Einzelfall.

Über Max Wegner

Hi, ich bin Max Wegner, ein leidenschaftlicher Zweirad-Enthusiast mit über 20 Jahren Erfahrung in der Welt der Fahrräder und E-Bikes. Auf dieser Plattform teile ich mein Wissen und meine Erfahrungen, um Ihre Outdoorerlebnisse und Radtouren sicherer und angenehmer zu gestalten.

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.